پریسا سجادی – بعضی‌ها می‌گویند که منشا پارازیت خودروهای ون و کامیون‌هایی هستند که در نقاط مختلف شهر مستقر می‌شوند و اقدام به ارسال پارازیت می‌کنند.
عده‌ای دیگرمعتقدند که پارازیت از طریق آنتن‌های BTS به روی شهر ارسال می‌شود. بعضی‌ها هم در محله‌هایشان به ساختمان‌های دولتی که بر بامشان آنتن و دیش دارند مشکوکند. اما در واقع هیچ کس نمی‌داند این پارازیتی که بارش‌اش به وضوح بر گیرنده‌های تلویزیونی مشاهده می‌شود از کجا و به دستور و توسط چه شخص، نهاد و مسوولی بر آسمان شهر باریده می‌شود. ارسال کننده پارازیت هر هویتی که دارد اما عملا نشان داده که تحت تاثیر هیچ عاملی در انجام وظیفه‌اش قرار نمی‌گیرد؛ هشدار بروز سونامی سرطان به واسطه تشعشعات پارازیت، هشدار پزشکان درباره افزایش آمار سقط جنین و نازایی به دلیل پارازیت، ایجاد کارگروه بررسی عوارض و منشا پارازیت و حتی در دستور کار مستقیم رییس جمهور قرار گرفتن هم نتوانسته خللی در فعالیت هویت نامعلوم و مرموز فرستاننده پارازیت ایجاد کند.** آغاز نبرد با سیگنال‌های ماهواره‌اینوروز سال ۷۹ نخستین کانال ماهواره‌ای فارسی زبان کار خود را آغاز کرد و از همان زمان تاکنون که تعداد زیادی کانال ماهواره‌ای تلاش می‌کنند تماشاگران ایرانی را به شیوه‌ای به خود جذب کنند، مبارزه با اطلاعات و محتوای نا‌متناسب این شبکه‌های برون مرزی با سیاست‌های فرهنگی، اجتماعی کشور نیز آغاز شده است. قطعی برنامه‌های این شبکه‌ها با ارسال پارازیت یکی از روش‌های جلوگیری از دسترسی مردم به این رسانه‌ها بوده است. اما در این میان انتشار اخباری مبنی بر بروز عوارض فیزیکی بر سلامت مردم مساله دیگری است که به دغدغه و اعتراض مردم نسبت به این تشعشعات، تبدیل شده است.** بی‌اطلاعی دولت دهم دولت دهم بار‌ها در خصوص منشا ارسال پارازیت مورد سوال قرار گرفت و سوال از وزرای اطلاعات، ارتباطات، بهداشت وحتی رییس جمهور در این خصوص دستورکار مجلس قرار گرفت اما در نهایت مسوولان با اظهار بی‌اطلاعی درباره منشا این تشعشعات کمکی به شفاف سازی موضوع نکردند.** سونامی سرطان شهریور ماه سال ۹۱ هشدار مصومه ابتکار دبیر کمیته محیط زیست شورای شهر نسبت به بروز سونامی سرطان در کشور به دلیل وجود پارازیت‌ها موج نگرانی‌های بیشتری نسبت به این تشعشعات ایجاد کرد. ابتکار با بیان اینکه نگرانی که در حال حاضر وجود دارد ارسال امواجی است که بر اساس هیچ ضابطه‌ای نیست گفت: مشخص نیست مسوولیت این امواج با چه کسی است تا بتوان بابت آن از کسی سوال پرسید و یا بر آن نظارت کرد. وی ادامه داد: نه بخش دولتی حاضر به پذیرش این مسوولیت است و نه مدیریت شهری می‌تواند به آن ورود پیدا کند متخصصان مخابراتی نیز با وجود تاکید بر استاندارد بودن دستگاه‌های مخابراتی از ارسال پارازیت‌های بی‌منشا ابراز نگرانی می‌کنند. ابتکار با هشدار نسبت به تاثیری که این امواج بر سلامت شهروندان دارند گفت: به عنوان اعضای شورای شهر تهران هیچ اطلاعاتی در رابطه با موضوع پارازیت‌ها و فرستنده‌های آن نداریم. اما آنچه که می‌دانیم این است که این امواج بر سلامتی انسان و سلول‌های بدن تاثیر می‌گذارند و من به عنوان یک متخصص ایمونولوژی و محقق می‌گویم که سر منشاء بسیاری از عوارض و بیماری‌های بدن می‌تواند این امواج باشد. وی افزود: امروزه وقتی شاهد افزایش بیماری‌های مختلف با منشاء ناشناخته هستیم، به طور قطع و یقین می‌توانیم بگوییم تشعشع می‌تواند موجب اختلال در سیتم ایمنی بدن شود و این موضوع قطعی است.** پارازیت، روی میز روحانیبا شروع دولت یازدهم و آغاز ریاست جمهوری روحانی، یکی از نخستین موضوعاتی که روی میز رییس جمهور قرار گرفت همین بحث ارسال پارازیت‌ها، منشا، عوارض آن و پاسخگویی به دغدغه مردم در این خصوص بود.** تشکیل کارگروهبه دنبال این امر در مهرماه سال ۹۲ وزیر بهداشت از تشکیل کارگروهی با حضور نمایندگانی از وزارت‌خانه‌های «بهداشت» و «ارتباطات» و سازمان‌های انرژی اتمی و محیط زیست برای بررسی کار‌شناسی اثرات پارازیت بر سلامت شهروندان خبر داد. حسن قاضی‌زاده هاشمی گفت: که اطلاعات‌اش درباره اثرات امواج ماهواره‌ای و پارازیت‌ها بر سلامت مردم در حد شایعاتی است که در بین مردم رایج است. وی افزود: برخی از این شایعات ممکن است برای ترساندن مردم باشد و ربطی به پارازیت‌ها نداشته باشد. قاضی‌زاده با بیان اینکه فعلاً باید منتظر اتمام کار کار‌شناسی این کارگروه باشیم افزود: پس از بررسی‌های دقیق و کار‌شناسی همه فرکانس‌ها، اگر ضرری متوجه مردم باشد بدون رودربایستی به مردم اعلام می‌کنیم.** وعده ارایه نتیجه گزارش‌ها به مردم وزیر بهداشت با تاکید بر اینکه گزارش اثرات پارازیت‌ها بر سلامت انسان محرمانه نخواهد بود و در زمان مقرر به مردم اعلام خواهد شد، در خصوص چگونگی انتشار آن گفت: ممکن است بعد از اتمام کار کار‌شناسی نتوانیم فی‌البداهه آن را منتشر کنیم، باید کار کار‌شناسی تمام شود و دستگاه‌های مختلف نظرشان را بدهند و مثلاً اعلام کنند فلان فرکانس که در این گزارش آمده اصلاً دستگاه آن را ما در کشور نداریم یا ممکن است دستگاه اندازه‌گیری فرکانس‌ها در کشور استاندارد نباشد.** اظهار نظرهای متناقضاما در فاصله اعلام تشکیل این کارگروه تا کنون اظهار نظرات متناقضی درباره خطرناک بودن یا نبودن امواج پارازیت از سوی مسوولان ابراز شده است. برخی مثل وزیر بهداشت به روشنی اعلام کرد که هیچ جای نگرانی بابت تاثیر پارازیت‌ها بر سلامت مردم نیست و عمدتا سطح آن‌ها در حد استانداردهای بین‌المللی است و برخی دیگر مثل معاون انسانی سازمان حفاظت محیط زیست با تاکید بر اینکه امواج و پارازیت‌ها سرطان‌زا هستند، گفت: این سازمان درصدد است که با به کارگیری راهای قانونی و همچنین استفاده از تحقیقات داخلی و خارجی این مشکل عمومی را برطرف سازد.** اختلاف نظر میان دولتی‌ها در نهایت اوایل اردیبهشت ماه، وزیر بهداشت گفت: شخص رییس جمهور پیگیر مساله پارازیت است اما اختلاف نظری برای میزان این امواج و اندازه‌گیری پارازیت در نقاط مختلف وجود دارد. قاضی‌زاده هاشمی گفت: پارازیت‌ها در همه کشور‌ها وجود دارند اما در مورد اینکه چه مقدار از پارازیت‌ها مضر است، استاندارد بین‌المللی برایش تعریف شده است و باید طبق آن اندازه‌گیری انجام شود. وزیر بهداشت گفت: طبق این اندازه‌گیری که درحال انجام است، مشخص می‌شود که میزان پارازیت در کشور بیش از استاندارد‌ها بوده یا کمتر از آن است. هاشمی ادامه داد: در مکان‌هایی که میزان امواج زیر استاندارد است اعتراض بر این است که نکند دستگاه اندازه‌گیری دقیق نباشد. وی گفت: در حال حاضر دستگاه اندازه‌گیری پارازیت‌ها در کشور وجود دارد و به غیر از وزارت بهداشت، وزارت ارتباطات، سازمان انرژی اتمی و سازمان محیط زیست، گروه‌هایی که در این موضوع دخالتی ندارند به عنوان دستگاه‌های بی‌طرف، میزان پارازیت‌ها را اندازه‌گیری می‌کنند. وزیر بهداشت گفت: اختلاف نظری که وجود دارد روی میزان اندازه‌گیری دقیق پارازیت‌ها است در غیر این صورت کار به خوبی پیش می‌رود و حتی شخص رییس جمهوری پیگیر این موضوع است و بار‌ها در این رابطه با مسوولان امر صحبت کرده است. هاشمی گفت: مطمئن باشید از آن بخشی از پارازیت‌ها که به سلامت مردم آسیب می‌رساند حتماً پیشگیری خواهد شد.** ختم کلامدر نهایت اینکه در طول تمامی این سال‌ها، با وجود انتشار اخبار، شایعات، نگرانی مردم و مسوولان، تغییر دولت‌ها، تشکیل کارگروه و ورود شخص رییس جمهور برای حل این موضوع اما، همچنان منشا انتشار پارازیت‌ها در هاله ابهام باقی مانده و کسی نمی‌داند چه کسی یا نهادی در این حوزه تصمیم گیرنده است و دست به عمل می‌زند و با چه ضوابط و طبق کدام قانون ودستورالعملی؟ چرا در برخی ساعات شبانه روز پارازیت‌ها فعال می‌شوند و در ساعاتی قطع؟ چرا برخی کانال‌های ماهواره‌ای با پارازیت‌ها قطع می‌شوند و برخی با محتوای تقریبا مشابه همان کانال‌ها وصلند؟ چرا در برخی نقاط شهر تهران میزان پارازیت شدید‌تر و گسترده‌تر و در برخی نقاط این طور نیست؟ به طور کل می‌توان گفت مساله پارازیت در فاصله‌ای طولانی نسبت به شفاف‌سازی، قوانین جاری کشور و تصمیم‌گیری دولت‌ها قرار دارد و به کار خود ادامه می‌دهد و در طول این سال‌ها فارغ از آسیب‌زا بودن یا نبودن این امواج، مردم به شدت در معرض بار روانی منفی اخبار و شایعات زیانبار و عوارض پارازیت بوده‌اند. سوال اینجاست که این هویت نا‌معلومی که بی‌وقفه دست از کار پارازیت افکنی بر نمی‌دارد آیا حتی یک در صد این احتمال را نمی‌دهد که با این اقدام خطرات جانی برای هموطنان، همشهریان و حتی بستگان و خانواده خود به بار می‌آورد؟منبع:فناوران اطلاعات
منتشر شده در
نظرات
ارسال یک نظر