فرمول اعطای پاداش مربیان تیم‌های ملی نیازمند بازنگری است

اعتراض برخی مربیان رشته‌های مدال‌آور بازی‌های آسیایی به مقدار پاداش‌های اعطاء شده هرچند در نوع خود بی‌سابقه نیست اما این حرکت حاوی نکاتی است که توجه به آن قطعا همدلی و همراهی مدیران و مربیان و در نتیجه ارتقاء و رشد ورزش کشور را به همراه خواهد داشت.
میپنا – وزارت ورزش و جوانان تلاش زیادی کرد که هدایای ورزشکاران و مربیان مدال آور بازی‌های آسیایی اینچئون را به موقع پرداخت کند و حقیقتا در راه تامین اعتبارات آن نیز دغدغه‌های زیادی را متحمل شده است اما میزان پاداش‌ پرداخت شده اعتراض برخی مربیان و سرپرستان تیم‌های مدال‌آور بازی‌های اینچئون را در پی داشته است. این اعتراض‌ها به حدی بوده که مربیان تیم‌های کشتی، تکواندو و کاراته طی نامه‌ای سرگشاده ضمن انتقاد از پرداخت میزان پاداش‌ها، اهدای ۲۰ سکه طلا به مربیان در مقابل اهدای ۱۵۰، ۷۰ و ۴۰ سکه به مدال‌آوران بازی‌های آسیایی را چیزی جز نادیده گرفتن زحمات‌شان ندانسته‌اند و اعلام کردند که از گرفتن این سکه‌ها به نشانه اعتراض خودداری خواهند کرد.حال سوال این است که اصولا اهدای پاداش به مربیان بر اساس چه آیین‌نامه‌ یا نگاهی صورت می‌گیرد که اینگونه اعتراض برخی مربیان رشته‌های پرمدال ورزش را به همراه داشته است؟پس از بازی‌های آسیایی گوانگجو ۲۰۱۰، ۱۰۰ سکه طلا به سرمربی تیم‌های موفق و ۶۰ سکه به مربی تیم‌های موفق پاداش داده شده است، موضوعی که علی اکبر دودانگه مربی تیم ملی کشتی آزاد که در هر دو دوره بازی‌های آسیایی حضور داشته، در گفت‌وگو با ایسنا تائید می‌کند. پرداخت‌ پاداش به قهرمانان و مربیان در پس از بازی‌های ۲۰۱۰ هم قطعا براساس آیین نامه یا شیوه‌نامه‌ای بوده که سازمان تربیت بدنی وقت بر اساس آن اقدام به پرداخت پاداش کرده است اما به نظر می‌رسد اعتراض کنونی برخی مربیان به این نکته است که چگونه ممکن است ۴ سال بعد از گوانگجو آن هم با وجود افزایش تورم، ۱۰۰ سکه طلا به ۳۰ سکه و ۶۰ سکه به ۲۰ سکه تنزل داشته باشد.از تعداد و نوع اعتراض مربیان برخی رشته‌های خاص می‌توان فهمید که ظاهرا در تعیین پاداش مربیان فرمول مشخصی وجود نداشته و ظاهرا میان جایزه مربیان رشته‌هایی که ۴ تا ۶ مدال طلا کسب کرده‌اند با مربی رشته‌ای که یک یا ۲ مدال نقره یا برنز گرفته‌اند، تفاوتی دیده نشده است.نصرالله سجادی، معاون ورزش حرفه‌ای و قهرمانی وزارت ورزش و جوانان اخیرا پس از مراسم سومین جشنواره فرهنگی ورزش دهه مبارک فجر در جمع خبرنگاران در رابطه با انتقاد برخی از مربیان، ورزشکاران و سرپرستان پیرامون پایین بودن میزان جوایز بازی های آسیایی اینچئون گفته که «اینکه بخواهیم میزان جوایز خود را اندازه‌گیری کنیم و اندازه آن را نسبت به سایر رشته‌ها متفاوت قلمداد کنیم چندان مناسب نیست و ارزش کار مربیان، سرپرستان و ورزشکاران را کم می‌کند. مربیان ما با تمام فدراسیون‌ها قرارداد دارند و براساس قراردادشان حقوق سالیانه دریافت می‌کنند حال در کنار حقوقی که دریافت می‌کنند وزارت ورزش و جوانان بابت تشکر از زحمات آن‌ها به خاطر عملکرد موفق‌شان در بازی های آسیایی اینچئون پاداشی نیز به آن‌ها اهداء می‌کند. آنها نباید با انتقاد نسبت به کم بودن مبلغ پاداش عملکرد کار خود و فدراسیون مربوطه را زیر سوال ببرند».سجادی ادامه داده است که «ما به تمام مربیان برحسب میزان موفقیت‌هایی که در تورنمنت‌های مختلف کسب می‌کنند جوایزی به صورت یکسان اهدا می‌کنیم و آن‌ها نباید این گونه جوایز را کم اهمیت بدانند و این تصمیمی است که برای همه رشته‌های ورزشی گرفته شده و بهتر است که آنها انتقاد نکنند».اگر اظهارات معاون ورزش حرفه‌ای و قهرمانی وزارت ورزش و جوانان را ملاک اهدای پاداش وزارت ورزش و جوانان به مربیان رشته‌های مدال‌آور بدانیم به نظر می‌رسد که باید در کنار این ملاک‌ها به فاکتورهایی نظیر کیفیت و کمیت مدال‌های به دست آمده، رتبه رشته ورزشی مدال‌آور در آسیا و دنیا، المپیکی بودن آن، تعداد اردوهای آن رشته ورزشی پیش از اعزام به مسابقه‌ها، اهمیت و میزان تاثیر مدال‌ها بر کاروان ایران و غیره نیز توجه کرد، تا حداقل تفاوت در عملکرد‌ها، تفاوت در پاداش‌ها را نیز به همراه داشته باشد.